Günümüzde hiç olmadığı kadar çok fare var ve farklarını ve geleneksel farelere kıyasla nasıl olduklarını ayırt etmek zor olabilir. İşte kablosuz fareler,nasıl çalıştıkları ve kablolu muadillerine göre nasıl oldukları hakkında giriş niteliğinde bir yazı.
Tartışma
Birkaç yıl önce, kablosuz Rival 650 henüz emekleme aşamasındayken oyuncularla kablosuz fareler üzerine konuştum. Şaşırtıcı bir biçimde tartışmalı bir konuydu.
Bazıları favori farelerinin kablosuz versiyonları konusunda cidden heyecanlıydı. Diğerleri oyunun ortasında sinyali kaybetme ve pilin bitmesi riskinden bahsederek, asla bir kablosuz fare almayacaklarını açıklarken korku ve iğrenme karışımı bir şekilde bakıyordu. Çoğu tartışmalı konuda olduğu bu konuda fikri olmayan çok sayıda insan vardı.
Bir farede ne önemlidir?
Kablolu ve kablosuz farelerin görece faydalarından bahsetmeden önce bir fareyi neyin iyi yaptığına bakmamız gerekir. Sizin için farede neyin önemli olduğunu düşünün. Bu sorunun en yaygın cevaplarından biri ergonomidir. Fareyle bir oturuşta altı, on ya da on iki saat oynayacaksanız, o farenin elinizde iyi ve rahat durmasını istersiniz.
Çoğumuz rahat olmayan bir farenin kullanışsızlığını ve rahatsız ediciliğini deneyimledik. İyi bir fare, elinizin gerçek bir uzantısıymış gibi orada olduğunu bile unutturacak kadar doğal gelmelidir. Kablosuz fareler de ergonomik anlamda bundan farkı olmamalıdır, kablolu için geçerli olanlar kablosuz farelerde de geçerlidir.
İnsanların değer verdiği diğer şey ise performans ve kablosuz farelere en büyük kuşkuyu bu konuda uyandırıyor. Ne yazık ki, "işe yarıyor" ve "işe yaramıyor" dışında,"performans" konusu karmaşık olabilir ve ortalama bir tüketici bir şeyler fark edilebilir oranda yanlış olmadıkça bunu ayrıntılı ve özel bir seviyede değerlendiremez. Üreticiler teknik özellikleri paylaşıyorlar ama çoğu kişi için bağlamdan ayrı bir şekilde neyin etkili olduğunu anlamak zor olabilir.
Fare performansını ölçmek
Fare performansı en iyi yüksek performansa sahip bir farenin "elimin hareketlerini ekranda mümkün olduğunca doğru yansıtması gerekir" şeklinde açıklanabilir. Bu genellikle 3 şekilde sağlanır:
- Sensörün kesinliği
- Aygıt yazılımı gecikmesi
- PC ile alışveriş hızı
Örneğin, Rival 650 kablolu muadili Rival 600 ile tamamen aynı sensöre sahip, yani sensör performansı korunuyor. Ancak, kablosuza geçiş gecikmeyi ve alışveriş hızını çok fazla etkileyebilir.
Gecikme
Farelerdeki gecikme, elinizdeki hareket PC'ye aktarılana kadar geçen süre ile ölçülür. Bu sayı önemlidir çünkü gecikme çok yüksek olursa farenizin yavaş ya da geç kaldığını hissedersiniz. Yavaş kalma hissi gerçekten sinir bozucu ve anormal olabilir ve mide bulantısı yapabilir. Bu nedenle, aygıt yazılımı geliştiricileri farenizin hareketiyle ekrandaki tepki arasında minimal süre olmasını sağlamak amacıyla gecikme süresini en aza indirmek için çok çalışmaktadır.
Tarama oranı
Bir cihazın sahip olabileceği minimum gecikme alışveriş hızıyla belirlenir. Alışveriş hızı PC'nin fareye ne sıklıkla veri olup olmadığını "sorduğunu" gösterir. Alışveriş hızı genellikle fare ilk takıldığında işletim sistemi ve fare arasında belirlenir. Alışveriş hızı genellikle hertz ile ölçülür: 1000 Hz bir alışveriş hızı cihaza saniye başına 1000 kez soru sorulduğunu gösterir, yani alışveriş hızı 1 milisaniyedir. Cihaza 500 Hz ile soru sorulursa, minimum gecikme 2 milisaniyedir.
Alışveriş hızı gecikmeden daha fazlasını etkiler; imlecinizin akıcılığını da etkiler. Çünkü alışveriş hızı PC'nin fareden ne kadar örnek aldığını da belirler. Temel olarak, daha fazla örnek (saniyede 1000) daha fazla ayrıntı demektir. SteelSeries USB fareleri bu yüzden varsayılan olarak 1 ms alışveriş hızına sahiptir ve rekabetçi oyuncular tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır.
Kabloyu kesmek
Artık performansı sensör,aygıt yazılımı ve alışveriş hızıyla ölçmenin temelini anladığımıza göre kablosuza geçişle performansın nasıl etkilendiğine bakalım.
Bluetooth bir seçenek olabilir mi?
Son bölümde bahsedildiği üzere, SteelSeries fareleri varsayılan olarak 1000Hz alışveriş hızına sahiptir; bu da Tam Hızlı USB bağlantısı için desteklenen maksimum değerdir. Buna kıyasla, Bluetooth'un desteklediği maksimum alışveriş hızı 125 Hz ya da diğer etmenlerle daha da düşüktür.
Bu temelde Bluetooth'un eş değer bir USB cihazdan 8 kat daha fazla gecikmeye sahip olduğu anlamına gelir. Alışveriş hızındaki bu keskin düşüş ve değişim farenin akıcılığını, çoğu durumda üst düzey bir sensörün etkinliğini sıfıra indirmekten bile daha fazla etkiler. Kısacası, Bluetooth(yüksek kaliteli kablosuz ses için olmadığı gibi) fareler için doğru bir çözüm değildir.
However, the Rival 3 Wireless mouse has adds Bluetooth to rock-solid 2,4 GHz wireless, making it a great option if you still need Bluetooth but also want great performance.
Aparat çözümü
Yanıt Bluetooth değilse nedir? Kablosuz kulaklıklarda olduğu gibi, SteelSeries kablosuz fareleri, Bluetooth'a göre önemli oranda düşük gecikme sunan tescilli RF protokolünü kullanan bir aparatla gelir. Bu aparatla, kablosuz bir fare daha çok bant genişliğine ve daha düşük gecikmeye ulaşabilir ve kablolu farelerde olduğu gibi 1 ms alışveriş hızına sahip olabilir.
Parazitleri yönetmek
Büyük sorunlardan biri de diğer cihazların tüm kablosuz cihazlara parazit yapabilme ihtimalidir. Kablolu cihazlar kablolarıyla etkili bir şekilde korunurlar, yani iki kablolu cihaz fiziksel olarak birbirlerine dokunmadıkları için birbirlerini etkilemezler. Kablosuz cihazların hepsi aynı ortamda çalışır ve iki cihaz aynı anda aynı frekansta iletişim sağlamaya çalışırsa, parazit oluşabilir.
Piyasadaki neredeyse tüm kablosuz fareler 2.4 GHz ISM bandında çalışır. Bu durum elektromanyetik spektrumda 2.4 Ghz ve 2.5 Ghz arasındaki 80 frekansın bir araya gelmesidir. Bu frekans bandı birçok Wi-Fi yönlendirici ve tüm Bluetooth cihazları tarafından kullanılır. Yani, bir odada bunlardan çok fazla varsa, daha fazla parazit oluşur. Mikrodalga fırınlar da bu frekans bandını kullanır, yani iyi bir korumaya sahip olmayan eski bir mikrodalga fırın bile kablosuz performansını etkileyebilir.
2.4 GHz bandının kalabalık olduğunu tespit ettik ve cihazlar da bu durumu telafi edebilmelidir. Genel olarak bunun için iki yol vardır:
Frekans atlama: Hem cihazın hem de aparatın frekans listesi üzerinde anlaşarak bu listede gezindiği bir şemadır. Bir frekans meşgulse, cihazlar daha sakin bir kanala geçebilir.
Cihazların birbirini tanıdığı bir protokol oluşturun. Örneğin Rival 650'de fareden gönderilen tüm paketler aparat tarafından tanınmalıdır. Fare, tanınmazsa veriyi yeniden gönderir. Belirli bir gecikmeyi garantilemek istiyorsanız paketleri en az iki kat hızlı göndermelisiniz. Bunu yaparken kayıp paketi telafi edebilir ve parazit nedeniyle veri "kaybetmez" ya da"düşürmezsiniz".
Kablosuz fareye güç sağlamak
Kablosuz cihazlarda ne kadar veri aktarırsanız o kadar güç tüketirsiniz. Yüksek performanslı düşük gecikmeye sahip bir fare ortalama bir Bluetooth fareden daha fazla güç tüketecektir. Güç talebini karşılayabilmek için kablosuz oyun farelerinde iyi bir yerleşik pil bulunmalıdır; bu pil de biraz ağırdır. Bu durum bazıları için sorun oluşturabilir, bu nedenle çok hafif bir fare tercih ediyorsanız kablosuz fare sizin için (şimdilik) en iyi tercih olmayabilir.
Farenizde (ya da kulaklığınızda) en uzun pil ömrünü yakalamaya çalışıyorsanız, tüm LED'leri kapatabilirsiniz ya da bir süre girdi olmadıkça kapanmaya ayarlayabilirsiniz;böylece (telefonunuzda parlaklığa kısmaya benzer şekilde) pil ömrünü oldukça uzatabilirsiniz.
İyi bir kablosuz fare kabloyla da kullanılabilir, düşük pil sizi asla yavaşlatamaz.
Rival 650'nin hızlı şarj süresi hakkında daha fazla okuyabilirsiniz.
Peki işe yarıyor mu?
Kablosuz farelerle ilgili en büyük şikayetler performans ve güç konusunda oluyor, ancak yeni gelişmeler ve teknolojiler Rival 650 gibi kablosuz farelerin bu korkulara el atıp bunları yenmesini ve piyasadaki en yüksek performansa sahip kablosuz fareyi oluşturmasına yardımcı oldu. İşe yaramakla kalmıyor, kablolu muadilleri kadar da iyi çalışıyor.
